DIAPOSITIVAS DE ECONOMIA

TEMA:
COMERCIO INTERNACIONAL,
INTERCAMBIO, LIBRE CAMBIO,
PROTECCIONISMO, BALANCE
COMERCIAL.

COMERCIO INTERNACIONAL

El comercio exterior o internacional nace del
Intercambio de bienes y servicios entre personas de
diferentes países. Los países tienden a especializar
su actividad económica en aquellas áreas que por
razones culturales, históricas y naturales le son más
favorables.
Esta especialización en el comercio internacional se
ha explicado históricamente a través de dos teorías:

LA TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA
De Adam Smith.

Dice que cada país produce más de lo que consume y, por tanto, puede exportar bienes y servicios. En general, cada país se especializa en determinados productos que le dan una ventaja absoluta respecto a los demás.


LA TEORÍA DELA VENTAJA COMPARATIVA

Esta teoría dice que aunque un país tenga ventaja absoluta en varios productos, puede renunciar a la mayoría de ellos para producir un solo producto que le beneficie especialmente.
Colombia produce más petróleo del que necesita para consumo interno y, por ello puede exportar una buena cantidad


todos los países se involucran en algún tipo de comercio internacional, ya que es muy difícil para un solo país satisfacer todas sus necesidades económicas.


Ventajas Del Comercio Internacional
EL comercio internacional permite una mayor
movilidad de los factores de producción entre
países, dejando como consecuencia las
siguientes ventajas:
Cada país se especializa en aquellos
Productos donde tienen una mayor eficiencia lo
cual le permite utilizar mejor sus recursos
productivos y elevar el nivel de vida de sus
Trabajadores.

Los precios tienden a ser más estables.
Hace posible que un país importe aquellos
bienes cuya producción interna no es
suficiente y no sean producidos.
Hace posible la oferta de productos que exceden el consumo a otros países, en otros mercados. (Exportaciones).
Los movimientos de entrada y salida de mercancías dan paso a la balanza en el mercado internacional.

EL INTERCAMBIO

Intercambiar es comprar y vender sin utilizar dinero. El trueque o intercambio es un acuerdo de compra-venta entre dos empresas o profesionales, con las mismas características que la compra-venta tradicional, aunque con una diferencia: no requiere mediación monetaria


El vendedor ofrece su producto o servicio a cambio de los del comprador. Es por ello que el trueque o intercambio ha representado siempre una forma de hacer grandes negocios.

IMPORTANCIA

su importancia es estratégica principalmente dotar al mercado de bienes y servicios para satisfacer necesidades básicas o especulativas en la sociedad de acuerdo a ventajas competitivas y comparativas que pongan en una posición especial a una nación que puede ser el único productor o demandante de un especifico bien o servicio

LIBRE CAMBIO
Esa una actitud contraria al proteccionismo, argumentando que se debe estimular el comercio exterior, librándolo, cobrando bajos aranceles, no colocando tantas trabas de aduana, y, en general facilitando la expansión de las relaciones comerciales y los intercambios


El libre cambio ofrece una mayor competencia, lo que mejora la productividad del país debido a que las empresas se ven obligadas a mejorar sus productos y a explorar nuevos mercados si quieren competir adecuadamente con los productos extranjeros.

ACUERDOS REGIONALES DEL LIBRE CAMBIO

La apertura económica y el libre cambio no se realizan con todos los países posibles. Más bien cada Estado establece alianzas con otros tantos países para poder comerciar sus productos. A estas alianzas se les conoce como “acuerdos regionales de libre cambio”.
Las exportaciones colombianas tienen diversos destinos. Entre estos: Europa, Japón, Estados Unidos, México y los países latinoamericanos.

El área de libre cambio esta formada por un grupo de países que se obligan a eliminar las barreras comerciales entre ellos, pero que mantienen restricciones frente a los países no miembros. Son áreas de libre cambio:

LA ASOCIACIÓN DE LIBRE COMERCIO: EFTA.
Tiene como finalidad fomentar la expansión económica, el pleno empleo y el aumento de la producción. Se creo en 1959, tiene su sede en Ginebra y sus miembros son Austria, Dinamarca, Islandia, Noruega, Finlandia, Suecia y Suiza.

LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE INTEGRACIÓN: ALADI.

Tiene como objetivo la promoción del desarrollo económico y social de la región. Fue creada en 1960 y sus miembros son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela

Anexo a estas grandes áreas existen asociaciones aún más pequeñas de estados vecinos. Algunos son: el grupo de los tres – México, Colombia y Venezuela-, el tratado de libre comercio – Canadá, Estados Unidos y México-, mercosur o mercado común del sur – Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay-, el mercado común centroamericano (MCCA) – Guatemala, El salvador, Honduras, Nicaragua y Costa rica-.

PROTECCIONISMO

Consiste en reducir la competencia de otros países encareciendo, limitando o prohibiendo la entrada de productos extranjeros.
Los argumentos que tienen los gobiernos para cuidarse de la entrada de productos extranjeros son:

Proteger la industria que se considera
estratégica – en Colombia el café -.
Proteger las industrias nacientes.
Fomentar la creación de empleo sustituyendo importaciones por bienes de producción nacional.
Por motivos políticos y económicos

Para protegerse de la avalancha de los
productos extranjeros los Estados
cuentan con una serie de instrumentos
proteccionistas como son:
LOS ARANCELES:
Es un impuesto que se cobra a las
empresas que traen sus productos al
país para tener derecho a cruzar las
fronteras. De este modo se generas un
ingreso más para el gobierno.

CUOTAS DE IMPORTACIÓN

Son cobros similares a los aranceles con la única diferencia de que no producen ingresos al gobierno. Estas cuotas consisten en elevar los precios de las importaciones para limitar la cantidad de bienes que pueden entrar al país.

DERECHO DE ADUANA

Son unas series de medidas
administrativas que dificultan la
entrada de productos extranjeros.


BALANZA COMERCIAL
la Balanza de Pagos de un país que se refiere al valor de las exportaciones de un país menos el valor de sus importaciones de mercancías (o visibles). Cuando se incluyen los "invisibles" o servicios, la contabilidad total de las importaciones y las exportaciones de bienes y servicios se denomina Balanza de Cuenta Corriente.


Balanza de cuenta corriente: El saldo en cuenta corriente corresponde a los ingresos menos los gastos de un país, o equivalentemente, al ahorro menos la inversión de un país. En ambos casos, cuando el primero supera al segundo, se habla de un superávit en cuenta corriente; en caso contrario, déficit. El saldo en cuenta corriente también se entiende como la Balanza Comercial más los pagos netos a factores provenientes del exterior, así como el cambio en la posición de activos externos netos del país

IMPORTCIONES

Las importaciones se refieren a los gastos que las personas, las empresas o el gobierno de un país hacen en bienes y servicios que se producen en otros países y que se traen desde esos otros países a él.

EXPORTACIONES

Las exportaciones son los bienes y servicios que se producen en el país y que se venden y envían a clientes de otros países.

ECUACION DE LA BALANZA COMERCIAL

Balanza comercial = exportaciones – importaciones
Esta diferencia, según cuales sean las importaciones y las exportaciones en un momento determinado, podría ser positiva (lo cual se denomina superávit comercial) o negativa (lo cual se denomina déficit comercial).

Se dice que existe un déficit cuando una cantidad es menor a otra con la cual se compara. Por lo tanto podemos decir que hay déficit comercial cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es menor que la cantidad de bienes que importa. Por el contrario, un superávit comercial implica que la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es mayor a la cantidad de bienes que importa.

FIN

ANÁLISIS DE EL ARTICULO: “APLAUSOS”
Colombia, a vivido sumergida, en una pasado lleno de misterios, donde las muertes, las tragedias, y los delitos han sido, debidamente incubiertos, pero hoy después de tanto tiempo, por fin tantos chanchullos, han salido a la luz, y los crímenes que una ves fueron cometidos, hoy ya son pagados por los responsables de estos.
Y que decir, de los desechables, de los que no valen nada, y que por lo cual, son tratados como objetos, y son matados así, por así, porque no tienen quien los llore, por que supuestamente, son “desechables”, y se pueden tirar como un vaso de plástico, se utiliza y ya, eso solo lo hacen personas sin corazón, que por una u otra razón, se les a acabado el alma, pues no es solo por matar a esas persona si no también por que, engañaron a todos, pero lo mejor es que, pensaron que iba a ser como los demás años, que hacían los delitos y nada pasaba, pues no les llego el que los paro y los inculpo, de algo que ellos mismo cometieron.

COMENTARIO DE EL ARTICULO: “FALLAS LUNARES OREJAS”
Mi opinión frente a este tema es, de acuerdo con lo que el periodista dice, pues, la verdad lo que estos militares hacen no es ningún homicidio simple, si no una masacre, no solo para con los jóvenes si no que también con las familias, por que tras de que secuestran a los pobres jóvenes, también aparecen muertos, por lo menos cuando están secuestrados uno tiene la leve esperanza de que están vivos pero que después se de cuanta de que están muerte es una noticia muy triste.

IMAGEN # 1: REFERENTE A LA POBREZAPREGUNTA INTERPRETATIVA¿ cómo interpreta la anterior caricatura ?A. el mendigo esta felizB. el ciudadano es amigo del mendigoC. en dicho país para acabar con la pobreza deciden matar y acabar con los mendigos, los pobres etc.D. en dicho país no hay pobreza.PREGUNTA ARGUMENTATIVAfrente a la pobreza que se vive en dicho país ¿cómo podemos argumentar la anterior caricatura ?A. que acaban con los ciudadadnos pobres para que sean felices.B.que acaban con los ciudadanos pobres para no tener qu esforzarse y para que de esta manera no tengan que invertir dinero ni tiempo ayudando a las personas a salir de esta situación.C. que acaban con los pobres porqu quieren.D. que las personas que acaban con los pobres son buenas.PREGUNTA PROPOSITIVA.¿cúal seria la mejor solución par acabar con la pobreza?A. matar a los pobres.B sentarse a jugar play stationC. sentarse a ver tv.D. tomar conciencia de que no solo tienen oportunidades las personas con poder, sino también los pobres; si esto se logra y empiezan a ayudar a las personas de escasos recursos dandoles oportunidades y abriendols puertas se convateria un poco la situación de la pobreza.
IMAGEN # 2
PREGUNTA INTEPRETATIVA.¿cómo se puede entender la caricatura?A. que los ciudadanos piden muchas peticionesB. que el rey ya esta enterado pero igualmente no hace nada.C. que el rey no es nada ignorante.D. que el rey no estaba enterado de lo sucedidoPREGUNTA ARGUMENTATIVA¿cómo se puede argumentar la caricatura?A. que los ciudadanos no estan de acuerdo con nada de lo que dice el rey.B. el rey es buena persona y le gusta ayudad a los ciudadanos.C. que el rey ignora poco la situación de los ciudadnos.D. que al rey no le importa nada de lo que digan los ciudadanos porque no le gusta gastar dinero en ellos.PREGUNTA PROPOSITIVA.¿qué solución se propone para este problema de la ignorancia?A. que todo siga igual para que no hallan disturbios.B. que los ciudadanos se queden callados ante todo.C. que el rey sea conciente de las necsidades de los ciudadanos y les reponda las peticiones.D. que a nadie le importe nada
IMAGEN # 3
PREGUNTA INTERPRETATIVA¿qué entiendes con esta caricatura?A. que no hay desempleo en las ciudadesB. que los desempleados necesitan más oficinasC. que en todas las ciudades actualmnte hay mucho desempleoD. que las ciudades le brindan mucho empleo a las prsonas que lo necesitan.PREGUNTA ARGUMENTATIVA¿qué argumentas frente a la caricatua?A. que casi no hay desempleados.B. que todo el mundo tiene empleo.C. que hay que hacer más oficinas.D. que en la ciudad hay muchas personas que no son estudiadas (pobres) y por esta razón no les dan trabajo ya que solo les dan las oportunidades a quienes son preparados.PREGUNTA PROPOSITIVA¿qué solución propones frente al problema del desempleo?A. que todo siga igual, no brindando empleo a las personas.B. que ayuden a las personas brindandles empleo sin tener en cuenta las capacidades que poseen; que las ayuden capacitandolas y enseñandole lo necesario para que salgan adelante.C. no hacer nadaD. que el gobierno done dinero.
IMAGEN # 4
PREGUNTA INTERPRETATIVA¿cómo puedes interpretar esta caricatura?A. que el rey prefiere a muete del hombre que rebajar los impuestos.B. que al hombre le gusta saltar.C. que el rey no trata asuntos personales del pueblo.D. que el rey es muy lindo y bueno.PREGUNTA ARGUMENTATIVA¿cómo podemos argumentar esta caricatura?A que el rey es mu bueno con la gente.B. que los impuestos estan agobiando tanto a la población que a los habitantes se estan matando porque no los pueden pagar.C. que el hombre a vivido mucho y ya no tiene como pagar los impuestos.D. que la económia esta mal.PREGUNTA PROPOSITIVA¿qué solución propones para este problema de los impuestos que agobian la gente?A. que traigan más curas.B. que quitn las torres para que la gente no se mateC. que el rey rebaje los impuestos.D. que el rey se vuelva cura.
IMAGEN #5
PREGUNTA INTERPRETATIVA¿qué interpretas de esta caricatura?A. que el señor tiene experiencia para ser un verdugo ya que fue contador de un hospitalB. que el señor necesita empleo
C. que el ser contador de un hospital es como ser un verdugo ya que muchas veces en un hospital nos dejan morir.D. que en el hospital nos atienden bien.PREGUNTA ARGUMENTATIVA¿cómo podemos argumentar esta caricatura?A. que en mucho casos nos dejan morir en un hospital para sacarnos un órgano u otras partes de nuestro cuerpo y ponerselas a las persoas que tienen plata.B. que el contador tiene que ver con el verdugo porque este hace sufrir a la gente según su clase socil.C. que ser contador nos da plata.D. que e señor necesita empleo.PREGUNTA PROPOSITIVA¿que proponemos para solucionar este problema?A. no darle importancia a estoB. que se debe respetar el derecho a la vida por ecima de todo y sim importar el nivel social.C. dejar que nos matenD. que acaben con los verdugos

COMENTARIO, DE EL ARTICULO, DERECHO A ALA VIDA

matar a una persona es un acto de crueldad, por que nosotros no somos nadie, para decidir sobre la vida de alguien, sea cual sea la causa de el asesinato, hay otras formas de resolver los problemas, pero si es una crueldad matar a una persona, entonces matar a 1300 es ya un acto de insesibilidad, porque esas personas a quienes matan tienen familias, aspiraciones, sueños, y nadie tiene derecho a acabar con todo esto.

Colombia: 1.300 ejecuciones extrajudiciales bajo gobierno de Uribe (informe)
Cerca de 1.300 colombianos han sido ejecutados de forma extrajudicial en su país desde 2002, año en que asumió la presidencia Alvaro Uribe, señala un informe publicado el miércoles por un colectivo de ONG que responsabilizan al Ejército de cometer la mayoría de estos crímenes.
"Los últimos 18 meses transcurridos entre el 1 de enero de 2007 y el 30 de junio de 2008 hemos registrado que 535 personas perdieron la vida a causa de ejecuciones extrajudiciales directamente atribuibles a la Fuerza Pública", señaló el informe preparado por la Misión Internacional de Observación.
Dicha comisión -conformada por un centenar de organismos no gubernamentales de derechos humanos- denunció que "en el último quinquenio se ha constatado un considerable aumento en registros de ejecuciones extrajudiciales, lapso que coincide con la aplicación de la política de seguridad democrática promovida por el actual gobierno (de Uribe).
"Entre julio de 2002 -un mes antes de la posesión de Uribe- y diciembre de 2007, se han registrado por lo menos 1.122 casos de ejecuciones extrajudiciales atribuibles directamente a la fuerza pública, frente a 669 casos registrados entre enero de 1997 y junio de 2002 (gobierno de Andrés Pastrana)", precisó.
El informe señala también que de los 535 casos de ejecuciones extrajudiciales registrados en Colombia desde enero de 2007 por los miembros de la comisión, la mayoría se han cometido en los departamentos de Norte de Santander (norte) y Antioquia (noroeste).
"Resulta preocupante constatar que estas regiones, prácticamente, coinciden con las regiones en donde se han localizado las principales acciones del Plan Colombia" -un plan de lucha contra las drogas y las guerrillas izquierdistas financiado por Washington-, precisó el informe.
El informe coincide con la decisión de Uribe de retirar a 27 miembros del Ejército, incluyendo 3 generales, en momentos en que es fuertemente cuestionado por organismos de derechos humanos y el país es visitado por la alta comisionada de la ONU, Navi Pillay.

COMENTARIO DE EL ARTICULO, SE ACABO EL MERCADO:

Mi opinion frente a este tema es que, definitivamente, eso de la crisi economica a sido una cuestion mundial, se desploo todo el mercado, y ademas, los que salieron perjudicados, fueron el pueblo

SE ACABO EL MERCADO



Lo dijo el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: la crisis financiera es para el capitalismo lo que fue el desplome del muro de Berlín para el comunismo. Bastaron diez días para dinamitar las ideas que los capitalistas hirsutos habían encumbrado como verdades teológicas: el mercado debe comandar la economía; mientras más pequeño el Estado, mucho mejor; nada de nacionalizaciones; nada de subsidios a la cultura, la educación ni la salud; toda entidad pública rentable debe privatizarse; la corrupción es patrimonio del sector público; si los ricos se enriquecen, se enriquece el país.Ahora, con los porrazos que se han dado las empresas hipotecarias, las financieras, los bancos y finalmente todo Wall Street, asistimos a una milagrosa conversión: los profetas que se desgarraban la camisa por cualquier intromisión gubernamental en la empresa privada besan la mano del Estado para que los salve de la debacle. Y el gobierno del país más adicto al libertinaje del mercado, Estados Unidos, ha gastado un billón de dólares del erario en rescatar compañías particulares que, por codicia, ineptitud, a veces corrupción y casi siempre laxa regulación, se hundieron al estallar la burbuja del ladrillo. ¿Quién está salvando a los pomposos capitalistas? Los humildes ciudadanos. En promedio, a cada contribuyente gringo -niño, anciano, monja, desempleado- le costará más de 3.000 dólares la hecatombe del mercado.Los ciudadanos son los grandes perdedores de la crisis. Pero hay otros:El Estado neoliberal- A ver quién se atreve ahora a criticar la intervención del Estado y pregonar que el mercado debe ser supremo regulador de la economía.El sector privado- Muchas torpezas y podredumbres que se achacan al sector público -a menudo con razón- intoxican también al sector privado. Este puede provocar desastres tan grandes que solo los arregle la presencia munífica del Estado. Los neoliberales siempre exigieron reformar el sector público. ¿Se negarán a aceptar también profundas reformas en el privado?Los cacaos- Algunos grandes gerentes, como Richard Fuld, de Lehman Brothers, ganaban hasta 17.000 dólares por hora (suma igual a la que perciben en un mes 73 trabajadores colombianos con salario mínimo); aún así, quebraron las compañías. En adelante, el sistema empresarial deberá comprometer el dinero de los administradores con avales o garantías. Los causantes de estropicios no pueden retirarse tranquilamente a jugar golf y vivir de la renta.Los yupis- La soberbia de cientos de jovencitos sabihondos y sobrados, supuestamente especialistas en ordeñar capitales ajenos, es otra causa del desplome. Tuvieron más codicia que visión y tomaron decisiones funestas.Alan Greenspan- Máximo sacerdote del capitalismo y oientador durante años de la política económica estadounidense, Greenspan no vio el abismo cercano y hacia allí condujo la economía occidental.John McCain- Aseguraba el heredero republicano de George W. Bush, al surgir la crisis, que la economía estaba 'fundamentalmente fuerte'. ¿Qué dirá ahora, ante las ruinas del sistema? ¿Insistirá en vender a los electores el neoliberalismo sin vigilancia que forjó Ronald Reagan, otro prócer que aparece con graves deudas de ultratumba?El capitalismo cerrero acabó violando sus más esenciales principios. Solo le faltaba pedir ayuda a un régimen comunista. Y acaba de hacerlo: la quebrantada financiera Morgan Stanley espera que el gobierno chino la salve con una transfusión de dinero fresco. Confío en que el espectáculo de la agonía de Fannie Mae, Freddie Mac, Lehman, AIG y Merrill Lynch sirva de ejemplo a nuestros neoliberales domésticos. Señores: ¡el mercado (tal como lo conocemos) se acabó!ESQUIRLAS-1) Los encapuchados al menos sirvieron para que la palabra 'universidad' se oyera en el Capitolio. 2) Lo temíamos: rescatada (afortunadamente) Íngrid Betancourt, los demás secuestrados cayeron en el más cruel olvido.mailto:olvido.cambalache@mail.ddnet.es

LINA MARIA PIEDRAHITA MONTOYA
11-1


TRABAJO DE ECONOMIA



1) CARACTERISTICAS DE LA CRISIS ECONOMICA DE USA:
Se debió a la implementación masiva de prestamos hipotecarios de alto riesgo que consistían, en endeudar hipotecariamente a personas de bajos recursos en prestamos sobre las viviendas con intereses muy bajos hasta los 6 u 8 años y de hay en adelante a unas tazas demasiado altas los cual hizo que al cumplirse estos primeros plazos las personas no pudieran cumplir con los pagos, lo cual origino una insolvencia masiva quebrando financieramente a las dos o tres empresas mas grandes comprometidas en este negocio desencadenando en esta forma un efecto llamado domino el cual consiste en afectar otras empresas del sector financiero relacionadas

Esta crisis afecto directamente a los involucrados directamente en estos prestamos al perder sus propiedades por insolvencia en los pagos, y a las empresas al perder los activos representados en esas mismas propiedades lo cual a desencadenado que indirectamente se vean afectadas compañías como bancos e inversionistas de bolsa que han visto disminuidas el valor de las acciones de las compañías y la mayoría de los ciudadanos por la perdida de empleos, el encarecimiento y escasees de el crédito y el alza generalizada de los precios, lo cual a disminuido el poder adquisitivo de los consumidores.

CARACTERISTICAS DE LA CRISISA DE EL UPAC.
También fue una crisis hipotecaria, debido a que los intereses sobre los prestamos de vivienda estaban ligados a la taza de inflación que en esos momentos eran supremamente elevadas y superaban el 36% lo cual hizo que en pocos años una deuda por ejemplo de 50 millones llegara a valer 100 millones habiendo amortizado 25 o 30 millones de tal forma que las personas de vieron en la imposibilidad de cancelar las altísimas cuotas y perdieran sus propiedades.

Esta crisis afecto a muchas empresas de el sector financiero que quebraron cuando la gente no pudo cancelar las obligaciones contraídas y el gobierno tuvo que salir al rescate y salvamento de muchas de ellas y hubo otras que definitivamente dejaron de existir; esta crisis afecto directamente a los involucrados o sea personas y entidades y además indirectamente a toda la población y empresas de el país porque hubo una desconfianza, desaceleración y crecimiento negativo de la economía.

2) los aspectos similares de estas dos crisis son:
1. Que ambas fueron crisis hipotecarias.
2. Que ambas fueron causadas por altas tazas de interés.
3. Que ambas causaron la quiebra de muchas entidades financieras
4. Que ambas dejaron sin propiedad a la gran mayoría de los tomadores de los prestamos

3) las diferencias de estas dos crisis son:
1. la crisis de el UPAC fue exclusiva de Colombia, mientras que la de USA es mundial
2. Mientras en USA prometieron tazas muy bajos durante determinado periodo inicial y altísimo el resto del periodo, en Colombia, desde el primer momento empezaban a subir, tremendamente las cuotas de amortización.
3. en USA fue un engaño y en Colombia una ilusión debido al interés de los ciudadanos por hacerse a su vivienda propia.

Se viene el Amero - Hacia el NWO (Nuevo Orden Mundial)

El amero es una moneda común propuesta para América del Norte extensible a centro y Sudamérica con el tiempo. Una propuesta para una unión monetaria, y es una idea basada en la moneda de la Unión Europea, el euro. Entre los proponentes de esta idea están el C.D. Howe Institute y el Fraser Institute del Canadá.

También el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC) de México, que dirige Luis Rubio. La moneda circularía inicialmente en los países del Libre tratado de Norte América (TLCAN), ya que Groenlandia es un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca en Europa. Así como la unión Europea, unión Asiatica, se pretende lograr en un futuro un sola unión.

Un escalofriante reporte que circula en el Kremlin hoy declara que el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos ha informado al Banco de Desarrollo de China que ha enviado $800 billones de la nueva moneda llamada el Amero, la cual esta basada en la fusión de las economías de los Estados Unidos, México y Canadá en lo que se ha dado a conocer como la Unión NorteAmericana.

La situación actual de la deuda de los Estados Unidos con China, actualmente en dólares estadounidenses, se estima que por hoy ronda en la astronómica suma de $2.5 Trillones, y que este nuevo Amero será cambiado por $400 billones de esta deuda en el momento que la moneda estadounidense actual se ha programado su pronta devaluación en un 50 por ciento antes del final de este año.

Virtualmente ajeno al conocimiento del ciudadano común estadounidense es que su actual jefe del Departamento del Tesoro, Henry M. Paulson, Jr., ha sido encomendado por el Presidente Bush para dirigir los esfuerzos en lograr la unión de las economías de Estados Unidos, Canadá y México y es a la vez jefe del Banco de Desarrollo de la Union Norteamericana, la institución binacional establecida por los Estados Unidos y México para llevar a cabo la integración total de sus economías, y además líder de la Comisión de Cooperación de Medioambiente Fronterizo (BECC), que es una organización creado por los gobiernos de Estados Unidos y México para llevar más a fondo la implementación del NAFTA (Tratado de Libre Comercio de Norteamérica)

Es importante recalcar que los últimos lineamientos del acuerdo del NAFTA fueron implementados el 1 de Enero de 2008, dejando para el final la fusión de las economías de Estados Unidos, México y Canadá en lo que llegaría a ser la Union Norteamericana, de la cual podemos leer:

"El Presidente Bush esta persiguiendo una agenda globalista para crear la Unión Norteamericana, borrando efectivamente nuestras fronteras con México y Canadá. Esta fue la agenda oculta detrás de las administraciones Bush con la política de abrir las fronteras.

Secretamente, la administración Bush esta buscando una política para expandir el NAFTA políticamente, arreglando el escenario para una Unión Norteamericana para integrar Estados Unidos, México y Canadá. Lo que realemente quiere lograr la administración Bush es el tránsito libre y sin impedimentos con México y Canadá.

El Presidente Bush pretende socavar la soberanía de los Estados Unidos con la Unión Norteamericana, una nueva entidad política y económica que el Presidente ha venido desarollando en secreto, del mismo modo que la Unión Europea fue formada". Leer más...

Es intereasnte notar que los economistas estadounidenses han estado advirtiendo acerca de reemplazar el dólar estadounidense con el Amero, dada a la presión que ejerce China, por casi dos años, y tal como se puede leer en este reporte de Diciembre de 2006 llamado: "El Colapso del Dolar resultará en el Amero", y dice:

"Tal como WND reportó a principios de esta semana, en una movida inusual, la administración Bush esta enviando virtualmente al "Equipo Estrella" de economistas para visitar China para un "diálogo económico estratégico" en Pekín este Jueves y Viernes. El Secretario del Tesoro, Henry Paulson y el Presidente de la Reserva Federal, Ben Bernake encabezan la delegación, junto con otros cinco oficiales del gabinete, incluyendo al Secretario de Comercio, Sam Bodman, y a la Representante de Comercio Estadounidenses, Susan Scwhab.

Pero Chapman duda que el viaje ayude a la Fed a maquinar un caída suave del dólar.

"Los chinos van a hacer lo que los chinos quieren hacer, no lo que nosotros queremos hacer", dijo. "Creo que los chinos van a enviar de vuelta al Secretario del Tesoro Paulson y al Jefe de la Fed Bernake con poco o nada que traer del viaje".

Cuán severo será el colapso del dólar?

"La gente en los Estados Unidos serán golpeados duramente", advirtió Chapman. "En la recesión severa que estamos entrando, Bush argumentará que tenemos que formar la Unión Norteamericana para competir contra el Euro".

"Creando el Amero", explica Chapman, "será presentado al público estadounidense como la solución de la administración Bush para la recuperación del dólar. En el proceso de crear el amero, la administración abandona el dólar". Leer más...

Las advertencias proféticas de estos economistas estadounidenses están, por cierto, están pasando todas apenas en el mes de Septiembre, 10 años de ganancias de los mércados bursátiles estadounidenses han desaparecido en su totalidad y las corridas bancarias estan sucediendo ya en los Estados Unidos por primera vez desde los días de la Gran Depresión que llevó al cierre de 13 bancos, algunos de los más grandes, y la caída de 117 más vaticinados por el gobierno estadounidense.

Paulson, el Secretario del Tesoro, sin embargo continua en el cargo obligando por la fuerza a los ciudadanos al "golpe final" a su propia caída al llevar a la bancarrota por completo a los Estados Unidos dejando sin alternativa más que deshacerse de los dólares sin valor efectivo y reemplezarlos con el Amero.

No hace falta decir que esto representará una gran oposición de los estadounidenses, pero esto no puede decirse cuando decenas de millones de ellos están sin trabajos y los ahorros de toda sus vidas se han vuelto sin valor dejándolos sin otra opción más que aceptar lo que sus propios líderes han planeado desde hace mucho tiempo.

Ante esta creciente crisis que golpea los Estados Unidos y la destrucción total de la economía Occidental, los Analistas Militares Rusos declaran en sus reportes que con el establecimiento de la Unión Norteamericana es sin lugar a dudas una conclusión planificada de antemano puesto que alineado contra esto están combinadas, y poderosas, fuerzas del "establishment" Militar de los Estados Unidos y el Estado de Israel, ambos los cuales ven su muerte si este plan llega a ocurrir.

Es importante notar esto porque ambos los Militares de Estados Unidos como Israel son componentes en lo que se ha denominado "Desastre del Capitalismo" que aboga a la aparentemente visión contradictoria de que los "choques" y "crashes" a la población y la economía son rápidamente seguidos por largos períodos de crecimiento y estabilidad sostenidos.

El fenómeno de Desastre del Capitalismo fue observado por primera vez durante el Foro Económico Mundial en 2007 en Davos, Suiza, donde esta inquietante tendencia fue discutida y debatida extensivamente, pero que ninguno de los participantes pudo disputar después de los reportes completos de los efectos del 11 de Septiempre de 2001 en los Estados Unidos, y otros eventos catastróficos que fueron analizados.

A la creciente adherencia Occidental a la nueva ideología de Desastre del Capitalismo y sus peligros, hemos sido advertidos por la eminente escritora Naomi Kleim en su trabajo "The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism", donde dice:

"La escalofriante expansión del complejo del desastre del capitalismo en los medios puede probar ser una nueva forma de sinergia corporativa, una edificio en la integración vertical tan popular en los noventa. Tiene sentido para los negocios. Entre más pánico tengan las sociedades, convencidas de que hay terroristas, más arriba se disparan los ratings de las noticias, más IDs biométricos y dispositivos de detección de explosivos líquidos se venderán, y más grandes serán las defensas construidas de última generación.

Si el sueño del "pequeño planeta" abierto y sin fronteras fue un loteriazo ganador en los noventa, la pesadilla de continentes occidentales amenazantes y atrincheradas bajo la amenaza de yihadistas e inmmigrantes ilegales, juega el mismo rol en el nuevo milenio.

La única cosa que amenaza al explosivo desastre de la economía de la cual mucha creación de riqueza depende desde el petróleo hasta la ingienería a la vigilancia a las drogas patentadas es la posibilidad de lograr alguna medidad de estabilidad climática y paz geopolítica".

A cual de estas fuerzas poderosas, la Unión Norteamericana o el Desastre del Caapitalismo, los estadounidenses se verán forzados al final a escoger no podemos saber. Pero, lo que si sabes es que los estadounidenses están patéticamente preparados, a todo nivel imaginable, ya sea para comprender completamente la situación o cómo sobrevivir al terrible futuro planificado para ellos.

Por otro lado, siendo El Salvador así como Panamá y Ecuador economías dolarizadas con la introducción del Amero y el respaldo de 11 países de la élite local latinoamericana al Tratado de Libre Comercio = Respado a la "Amerización" de estas economías Bush esta buscando extender más allá de Canadá y México la propuesta del Amero para sus socios en la región. Leer más...

Hay que ver con mucho celo cuando el Presidente Saca, de El Salvador, hace declaraciones tan deplorables en apoyo a las iniciativas económicas del gobierno secreto de los Estados Unidos.

Para los que no tienen claro el DAÑO TOTAL a la economía que implica la aprobación del demoníaco Plan de Salvataje para Wall Street impulsado por el Secretario del Tesoro, Henry Paulson; aquí esta una explicación del economista, Max Keiser. Entre otras cosas, afirma que la "burbuja inmobiliaria" se creó para salir de la de Internet y las subsiguientes guerras, igual. Rompe un dólar en directo y dice que los indios (de la India) van a ser los más ricos porque tienen toneladas de oro, que ahora va a ser la referencia.

comentario:

me parece el colmo que por errores de unos cuantos tenga que sufrir todo un pueblo, y que la economia se tenga que a ir a pique, ademas como es posible que, por evitar una deuda, como la que se tiene con china, tenga que perjudicarse todo pueblo, no, no se considera.

Santiago de Cali, Noviembre 16 de 2008

“Colombia tiene 20 años de atraso, se

debería eliminar el descanso dominical”

Alvaro Uribe Velez

Apreciados estudiantes de Ciencias Sociales, Economía y Política.

A manera de epígrafe he seleccionado una frase que bien podría considerarse como “la frase del año” (definitivamente es incorregible).

Ustedes conocen la información respecto a la crisis financiera mundial. La más reciente es la recesión confirmada esta semana en Europa.

La reunión de líderes de países del llamado grupo de los 20 más España y Holanda realizada ayer en Washington fijó como plazo marzo del 2009 para que sus ministros de finanzas realicen “recomendaciones concretas y precisas sobre control y regulación de los mercados”.

Haremos un ejercicio sobre este tema, consistente en elaborar comentarios, análisis y/o recomendaciones dirigidas a los gobernantes, empezando por la situación que actualmente se presenta en nuestro país.

La relativa calma que se vivía en Colombia en materia económica empezó a sacudirse fuertemente con la “caída” de las pirámides, algo que ya muchos comparan de manera insistente con la “caída” de las bolsas, otros consideran la primera una consecuencia de la segunda o viceversa; algunos mas socarronamente, como el presidente uribe, hablan de la “pirámide” de Wall Street. (ver la crisis de las pirámides www.eltiempo.com edición domingo 16 de noviembre/2008)

Con anterioridad habíamos hablado un poco acerca de la economía informal o la informalidad de la economía en Colombia a partir del artículo del profesor Gustavo Duncan, titulado Gota a Gota. www.elpais.com.co edición octubre 23/2008.

Como es ya frecuente en muchos temas y para tener LA VERSION DE LA CONTRAPARTE y una visión diferente a la que brinda la versión oficial que aparece en los medios masivos de difusión (RCN, CARACOL) se deberá recurrir a la información alternativa que se difunde a través de la red (mails, blogspot, you tube, etc.,).

comentario:

eso de las piramides me parce sin ofender a nadie, una metida de dedos, la cosa mas impresionante de la vida, como la gente puede pensar que con solo dar dinero y ya se les iba a duplicar la plata, asi, de puro cariño, es que la gente es boba tambien, pero de todas maneras, cuando se esta desesperado cualquier cosa se hace, hasta robar entoces, que mas se puede esperar.

Gota a gota

Gota a gota
Octubre 23 de 2008

La semana pasada un reportaje de la Revista Cambio reveló la dimensión del mercado de crédito informal en Colombia: ocho de cada diez créditos son informales. Nada más indicativo de la realidad nacional que un problema que expresa tanto las falencias de la economía formal para incluir a toda la población dentro de un capitalismo democrático como los problemas de valores y conductas de los colombianos.

Puede que en términos de volumen total de recursos del sector financiero, los créditos informales no constituyan una porción tan alta de la asignación de préstamos. Pero el hecho de que el mayor número de transacciones crediticias no sean producto de instituciones financieras reguladas por el Estado, es una advertencia que la economía formal del país presenta graves fallas en cuanto a su democratización. El crédito, una de las partes fundamentales del capitalismo moderno, es un servicio de lujo.

En teoría una banca democrática cumple la función de captar los ahorros de la sociedad para que su clase empresarial pueda financiar la producción económica. A cambio de utilizar esos recursos los empresarios pagan unos intereses que incluyen las pérdidas de los préstamos no recuperados. Una banca eficiente debe evitar los préstamos a empresarios que no estén en condiciones de pagar porque encarece el crédito a quienes sí están comprometidos en ampliar el sector productivo nacional.

La decisión de no pagar un crédito puede obedecer a que el empresario simplemente no tiene cómo hacerlo -por quiebra o iliquidez- o a que por razones éticas decide no cumplir sus deudas. Los bancos deben entonces identificar las probabilidades de pago de los empresarios para evitar que la plata de los ahorradores se diluya. Existen tres mecanismos básicos para garantizar que los clientes cumplan sus compromisos: activos físicos, fiadores e historial crediticio.

El problema en Colombia es que un 80% de los clientes de préstamos no cuentan ni con activos ni con fiadores ni con historial de crédito para acceder a la banca formal. Deben buscar créditos en el sector informal que cuenta con otro mecanismo para garantizar los pagos: la disuasión armada. La violencia se convierte así en un medio alternativo para lograr que los potenciales clientes acudan al sistema sólo cuando están seguros de poder pagar, y de paso, evitan que muchos individuos pobres de ética decidan eludir sus compromisos crediticios. En otras palabras, el sistema bancario informal es un caso más donde la violencia se convierte en un mecanismo efectivo de regulación económica para aquella población que no puede ser atendida por el sector formal debido a sus barreras estructurales (falta de activos, conocimientos de las transacciones, etc).

Lo más grave es que la mayoría de esos clientes son capaces de pagar las tasas de usura del sector informal. Los famosos sistemas de ‘gota a gota’, pese a su brutalidad e infamia, cumplen una función importante al permitir a muchos empresarios de bajos recursos y nula liquidez sobrevivir en medio de riesgosas transacciones. Sin importar los problemas de estos sistemas económicos los individuos cumplen sus obligaciones.

La gran pregunta es: ¿cumplirían estos mismos individuos sus obligaciones si no existiera una amenaza violenta? Si fuera así los bancos no tendrían mayores problemas para atenderlos. Quizá este ejemplo sea una advertencia de los problemas éticos que afronta la sociedad colombiana y que deberíamos reconocer si quisiéramos en verdad modernizar nuestra sociedad.

(*) Profesor de la Universidad de Los

comentario:

mi opinion frente a este tema es que, la verdad, a muchos pardres, cabeza de hogar, les toca meterse en estas culebras con tal de que no aguante hambre su familia.

y otra cosa es, que estos creditos, son un verdadero robo para las personas que se meten en esto, por que los prestamista se aprovechan de la desesperacion de sus clientes para cobrar carisimo por lo que prestan, y como la unica forma en este pais de que la gene pague es con violencia, entonces pues asi les toca que cobrar.