AVISO: Para poder ver la caircatura hacer click en ella

REFLEXION: en esta caricatura podemos ver como las personas se vuelven adicatas segun el medio en que esten, como estos dos negritos son desplazados, su crisis, y todos los problemas causados por el desplazamienton hacen que esotos caigan, en la deprecion, y se vuelvan adictos a esra droga, asi como lo afirma el doctor jose posada.

Dosis personal: restricción sí, penalización no

FOROS SEMANAGobierno insiste en que el consumo mínimo debe ser penalizado, mientras que senadores como Armando Benedetti y el ex fiscal Alfonso Gómez Méndez son partidarios de que éste sólo se restrinja.
Jueves 5 Marzo 2009
BOGOTÁ

El médico José Posada, asesor del Ministerio de Protección Social, explicó por qué las personas se vuelven consumidoras de drogas: el 42% de los factores determinantes del consumo corresponde al 'medio ambiente', que incluye las relaciones sociales y las normas legales. El 28% es un factor genético. Por tal razón, penalizar la dosis personal atacaría los estímulos del 'medio ambiente' para el consumo de drogas. Un nuevo concepto surgió en el Foro Semana “¿Sancionar o no la dosis personal?” realizado este jueves: restringir más la dosis personal de drogas, en vez de penalizarla.
En esto coincidieron el ex Fiscal Alfonso Gómez Méndez y el ex secretario de Educación de Bogotá Francisco Cajiao, quienes junto con el senador Armando Benedetti fueron los críticos de la iniciativa del gobierno, que busca levantar la despenalización del consumo mínimo de droga. El ejemplo más claro de restricción es lo que pasa en colegios y universidades, donde el porte y consumo no están permitidos, señaló Cajiao. “Restringir más sin judicializar”, agregó. Por su lado, el viceministro de Justicia, Miguel Ceballos, anunció que el Gobierno presentará un proyecto de reforma constitucional para eliminar la legalidad de dosis personal. Con esto, un gramo no será considerada una dosis personal. También defendió la idea de crear “tribunales de tratamiento” de adictos que delincan, como en Chile, donde el 60 por ciento de los consumidores de cocaína comete delitos. El senador Juan Carlos Vélez , del Partido de la U, se mostró partidario de sancionar, no de penalizar, en concordancia con el proyecto de ley que radicó este miércoles para sancionar con trabajos comunitarios el consumo de drogas en lugares públicos. Para Vélez, es la misma medida que tomó el Alcalde de Bogotá con el consumo de alcohol. Las restricciones al tabaquismo son un referente que el senador considera apropiado. “En este momento, no es posible sancionar a un conductor drogado porque la única prueba sería un examen de sangre. Estamos poniendo en riesgo a mucha gente”, añadió. El gobierno, sin embargo, pareció más interesado en castigar el consumo. El senador Benedetti enfatizó que se trata principalmente de un problema de salud pública, que no se resuelve con cárcel. “Se utiliza el derecho penal para resolver todo tipo de problemas sociales”, dijo Gómez Méndez. Luz María Sierra, moderadora y editora general de Semana, llamó la atención sobre el posible efecto de la penalización en la congestión judicial. Francisco Cajiao argumentó que “no es un problema sólo de salud pública, porque muchos consumidores son ocasionales”. Y éstos no serían un problema. Para el gobierno, penalizar es una forma de enfrentar el hecho de que Colombia es hoy un consumidor de nivel medio. La conclusión general del Foro SEMANA es que el Gobierno tendría los votos para aprobar la penalización en el Congreso, pero todavía se encuentra construyendo los argumentos.

PREGUNTAS DE LA EXPLOTACIÓN DE LA MINA DE CAJAMARCA


¿SERA QUE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA ESTA DISPUESTA HA INVERTIR UN ALTO PORCENTAJE DE SUS UTILIDADES, EN LA RESTAURACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE IMPACTADO POR LOS DAÑOS QUE CAUSE SU ACTIVIDAD EXTRACTIVA?

R/es obvio que esta compañía no esta dispuesta a dar ni un centavo, por los daños que causaran a el medio ambiente, al remover, y extraer el oro de las tierras colombianas: y mucha menos de las utilidades que estos, ganaran al hacer, esta exploración. Admas estoy de acuerdo con lo que dice la periodista bSalud Hernandez Mora, en el articulo "crimen irreparable", porque ella dice que el ministro de minas Hernandez Martinez, Prefiere enriquecer multinacionales que asegurar el patrimonio verde colombiano, y es verdad poe que estas personas son ambisiosas, no les importa mas que la codisia, y el dinero , no les importa el daño que puedan causar a los demas contal de asegurar su enriquecimiento, con tal de tener mas y mas billetes, en sus bolsillos. haciendo que miles de criaturas indefensas perescan ante su ambicion.

Tambien pienso, que como toda persona con poder, no le ven las cosas malas, como dice la periodista destruir lo paramos y estos terrenos tan valiosos para colombia tambien es un crimen, pero nadie lo ve cuando detras de esto vienen miles de millones, solo importa el dinero para estas persona, no piensasn en el mal que nos hacen, es mas no piensan en el mal que se hacen. Pero para ellos esto no es asi, para el ministro de minas y para el ministro de ambiente, es necesario que Colombia explote sus recursos, es mas para ellos es un deber, y ven los articulos de columna como la difamasion de sus nombres y de sus reputaciones, ven articulos como el de la prediodista Salud, un articulo de destruccion hacia su imagen, pues tal parece que ellos tiene un punto de vista diferente, por que para mi puento de vista, que estar de acuerdo conçn la periodista Salud, lo que hicieron es un verdadero crimen irreparable.



¿DEJARAN EL TERRENO EN LAS CONDICIONES COMO SE MUESTRA QUE QUEDO EN PERU?

R/Por supuesto, que si lo dejaran igual, pues es que ellos no se ven en los espejos, no ven qe a Peru le hicieron lo mismno y esperan que a Colombia no le pase igual, o que?, creen que nuestar y tierra es extraterrestre, y que no se daña con,nada, nuestar tierra tambien se va a fdectar, y no solo eso si no que cuando terminen, todos esos residuos van a hacer daño mas adelante a los pobladores de esta region, pero igual como ellos no son los que tienen que vivirlo, como n son a los que les va afectar este cambio, entonces no les importa si hacen daño aqui, no son ellos los que van a sufrir ni sus familias , ademas esa cantidad de agua que van a gastar por hora, es agua que se podria necesitar par amas cosas y desperdiciarla en eso, contaminarla en elgo que a fin de cuentas no va a ser de ninguna utilidad para el pais ni para la region.


¿SERA QUE LAS AUTORIDADES AMBIENTALES QUE HACEN PARTE DEL GOBIERNO DE ESTE PAIS, TAN INTERESADO EN ENRIQUECER A UNOS POCOS Y EMPOBRECER A MUCHOS, SERAN CAPACES DE SUSPENDER LAS ACTIVIDADES CONTAMINANTES Y DESTRUCTORA DE LA EMPRESA TRANSNACIONAL?


R/ps, la verda yo supongo que no, si ellos tambien se benefician de esto, no lo van a parar, pero igual como die, la periodista Salud, si la mision de ellos es enriquecer multinacionales, y no, velar por el bienstar de el medio ambiente comlobiano, entonces hay si hay que tenr por seguro que no van a parar esta masacre ecologica, que se esta generando al empezar esta explotacion minera tan grande, ademas, las autoridades ambientales, se dejan guiar por otros uqe les planteran las cosa de un modo mas beneficioso para su bolsillo, y ovbio mucho mejor para el de ellos,porque pensandolo bien que aporte trae la extraccion de oro de estas minas, solo enriquecer mas a als clases altas, asi, lo unico que acarrea esto son cosas negativas, daños y mas pobreza a Colombia. ya que esta dejando a mucha gente sin horgares sin trabajo, sin contar las innumerables especies que van a quedar a la deriba despues de que toda su habitad sea devastada.

COMPARACION DE EL VIDEO “EL MUNDO EN QUE VIVIMOS” Y EL DOCUMENTO “LA RED DE PROBLEMAS UQE HAY EN EL MUNDO”


En el video “el mundo en que vivimos”, nos muestran muchos de los problemas que vive el mundo hoy en día, y como los gobiernos le dan mas privilegio a las guerras, y no las personas que están muriendo de hambre, también nos muestra como esta dividida la riqueza, mostrándonos así, que muy poca población, posee gran parte de la riqueza, y que la minoría no posee casi nada de ella, como la mayor parte de la población es pobre, también como todos los gobiernos engañan y amordazan a la población, para evitarse, preguntas y cosas así, pero esto no es todo, a medida que vamos evolucionando que nos hemos ido urbanizando hemos ido dañando, la capa de ozono y creando problemas ambientales, y esto va formando hambre, pues los terrenos en los cuales, se podía cultivar, se han deteriorado por culpa de los cambios climáticos que influye en la producción agraria, todos estos problema que nos muestra este video, están esquematizados, en documento “la red de los problemas que hay en el mundo”, que nos muestra como nosotros mismos no hemos encargado de destruirnos, y no solo eso si no como el mal liderazgo a hecho de nuestro planeta Tierra, un mundo azotado por el hambre, la tristeza y la muerte, pues los gobernantes se interesan mas en la guerra y en ellos mismos, antes de pensar en la población la cual le están brindando su servicio.

Es verdad como dice en este documento, no es posible nombrar todos los problemas que tiene hoy en día nuestro planeta, pues es tanta la corrupción y tanto el dolor que no solo basta con decir, que hay hambre, tristeza y muerte, pues también hay desplazamiento, rasismo, vandalismo y crímenes, que tal vez no tengan que ver con al deforestación pero si con nuestro sistema polito, pues si éste fuese mas justo y diera a la gente lo que le corresponde ésta no tendría que hacer este tipo de cosas, y es precisamente lo que nos muestra este video, porque en él podemos ver como la gente tiene que pedir a gritos la libertad, tiene que alzar la voz para que estos corruptos les den por lo menos un instante en paz.

ANALISIS DE LOS ARTICULOS RELACIONADOS CON EL TEMA DE LA GRIPE PROCINA

En nuestro país, existen miles de entidades que se encargan de brindar a los ciudadanos un servicio, que consiste en auxiliarlos cuando estos tengan algún problema de salud, estas entidades velan por nuestro bienestar, estas mismas entidades se encuentran en todos los lugares de el mundo, haciendo que éste sea un lugar mejor, pero que pasa cuando estas entidades, cambian su propósito, donde sanar y cuidarnos no sea se principal objetivo, y se conviertan en entidades ambiciosas, hasta llegar al punto de crear enfermedades para que se incrementen sus entradas, es mas, que no sean capaces de presentar una cura a la cual la ciudadanía pueda acceder con facilidad, que los delincuentes sean capaces de conseguir una remedio, o una forma de evitar esta enfermedad y que los mismo doctores no lo hagan posible, además que por el hecho, de que nos demos cuenta de todos esto, de que se haga publico, tengan que pagar las personas que con honestidad nos están hablando al pueblo, o que cada vez que se quiere mostrar la realidad de las cosas, la solución de los problemas para la comunidad, tengan que taparlo, tengan que esconderlo los medios de comunicación, ¿es que acaso no les conviene nuestro bienestar?, o ¿es que acaso no la desean?, pues se supone que ese es su trabajo, velar por este. Pero que sucede cuando se encuentra la cura a los problemas (enfermedades), y no se publica, de que sirve investigar para que lo investigado no sea conocido, como el asunto de la malaria, que ocurre si esta enfermedad se erradica desde el comienzo y no ya cuando afecta a los seres humanos, si se acaba sin provocar daños, ni muchos gastos para el paciente afectado, es aquí donde los doctores empiezan a ver que esto no es rentable, y como lo mencionamos antes prefirieren el dinero, a ejercer con entera honestidad sus profesiones de doctores o fármacos, yo pienso que si fueron capaces de alertar a todos de una enfermedad pues permitan de igual modo conocer a rodos los medios de curarlo, y si esta enfermedad se extiende, tan rápido como lo han dicho pues entonces permitan el acceso, a la cura de igual modo como nos permitieron el acceso a conocer esta enfermedad.

Si en nuestros países no podemos confiar en los gobiernos, no podemos confiar en nuestros compatriotas, ahora no podemos confiar en las únicas personas que nos daban seguridad de una mejor vida, entonces en quienes vamos a confiar, es mejor no confiar en nadie, y perder la esperanza de que algún día podamos vivir mejor.

Análisis: no bajaran los combustibles

Este tema, del precio de los combustibles, es un tema que afecta a las personas que hoy en día tengan como medio de transporte un vehiculo que utilice gasolina, puesto que, para ellos seria mucho mejor que el precio de ésta bajara, sin embargo lo que quiere el gobierno al congelar el precio de el petróleo es evitar que el publico se someta a un sube y baja, pues piensan que es mas fácil, si el precio de este se mantiene en su lugar, pero tal parece que eso no es lo que piensan todos, pues la senadora liberal Cecilia López, quien afirma, que el gobierno esta metiendo la mano al bolsillo de los colombianos, al no bajar los precios de el petróleo y están formando “una reforma tributaria disfrazada”. Este tema a sido de total controversia en el pías pues algunos están de acuerdo con la decisión de el gobierno, otros en desacuerdo, con este, pero la verdad es que los precios deben bajar, sin importar que este, permanezca como lo afirma el ministro Martínez Torres, en una montaña rusa, a la cual quieren prevenir, a los colombianos.

No bajarían combustibles en el 2009 Marzo 17 de 2009
A pesar de críticas, el Gobierno se empeña en mantener el precio de la gasolina y le apuesta a que el barril de crudo subirá a US$60.
Por Leonardo Gómez Díaz, redactor de El País - Bogotá.
Basado en un pronóstico de que el precio internacional del barril del petróleo subirá a un rango entre US$60 y US$70 a mediados de 2009, el Gobierno Nacional anunció que el precio interno de los combustibles no bajarían en lo que queda de este año. Así lo señaló ayer el ministro de Minas y Energía, Hernán Martínez Torres, tras la revisión trimestral de la política que rige el precio doméstico de la gasolina y el diesel, y señalar que se mantendrán los actuales precios por galón para abril. A pesar de que el precio del ‘oro negro’ se ha reducido ostensiblemente frente a los picos que alcanzó el año pasado en los mercados internacionales, Martínez Torres argumentó que “la tendencia no ha sido en una sola dirección, sino que ha sufrido una constante volatilidad, sumada a la que hemos tenido con la tasa de cambio”. Según el Gobierno, es de esperar un repunte del precio externo del crudo, que de llegar a más de US$60 “lo ubicaría en paridad con los precios locales”. Para el Ministro de Minas, el alza en el mediano plazo se justifica porque los países miembros de la Opep cumplirán sus metas de reducción de la producción petrolera (4,5 millones de barriles por día), lo que impactará el precio. Pero el anuncio revivió una dura polémica, en la que muchos acusan al Gobierno de querer ‘meter la mano’ en el bolsillo de los colombianos. Según la senadora liberal Cecilia López, lo que se está haciendo al no bajar los precios de la gasolina es “una reforma tributaria disfrazada”. En ese sentido también se pronunció el ex director de Planeación Juan Carlos Echeverry, quien dijo que se está usando el precio de la gasolina para aliviar la situación fiscal del Gobierno. Roberto Steiner, director de Fedesarrollo, manifestó a El País que no comparte esa tesis, pero tampoco acoge las razones del Gobierno para mantener alto el precio de los combustibles. En ese sentido, planteó una fórmula que “suavice” el precio de la gasolina teniendo en cuenta el promedio de los últimos seis meses. En igual dirección se pronunció Julián Cardona, presidente de Aciem, quien dijo que la fórmula para determinar el precio de la gasolina en el país se está manejando “con criterios políticos, no técnicos”. Al referirse a esas críticas, el ministro Martínez Torres manifestó que quienes cuestionan la decisión del Gobierno “no han visto el panorama que hemos observado y considero inconveniente que al país se le someta a esa ‘montaña rusa’ de subir y bajar los precios permanentemente”. Aún así, se anunció que el precio de la gasolina se liberaría en junio de 2010 y el del diesel en a fin del mismo año. Pero esa no es la única pelea. El Banco de la República también manifestó la semana pasada su desacuerdo con la inmovilidad del precio de los combustibles. José Darío Uribe, gerente de la entidad, manifestó que “es necesario que el precio de la gasolina comience a bajar para que contribuya de esa manera a la baja de la inflación”. Frente a ello, el ministro de Minas y Energía ripostó ayer y dijo que “la inflación no tiene mucho que ver con los precios de la gasolina”. “Tiene que ver más con las tasas de interés, la escasez de alimentos del 2008 y con los precios del diesel, que es el combustible que se usa para transportar la carga y los pasajeros en el país”, aseguró el funcionario. Cuentas del fondo
· El Fondo de Estabilización Petrolera, con el que el Gobierno espera evitar los altibajos del crudo, inició con US$170 millones, que son alrededor de $406.300 millones al cambio de hoy.
· En lo corrido del año recaudó $340.000 millones.
· Si el precio externo del barril de crudo supera US$80, el fondo pagará cerca de $400 por galón.

COMENTARIO DE “AMENAZA DE LIMPIEZA SOCIAL”

En mi opinión, esto de al limpieza social es algo muy peligroso, eso de tomarse la justicia por sus propias manos, ya que la violencia no se puede acabar con mas violencia, pues lo que se va a lograr es mas violencia. Por otro lado si miramos eso deque después de las 10:00pm no se puede salir, porque nos matan entonces a eso si que tienen que ponerle cuidado, por que no todos somos viciosos, pero si a todos los jóvenes nos gusta reunirnos no nuestros amigos, para hablar o jugar no es necesariamente para meter vicio y eso, aunque ellos piden disculpas por los inocentes que de pronto puedan morir, por esto.

En todo caso nadie tiene el derecho de arrebatar la vida a nadie, sin importar lo que esa persona haga, y estas personas no deberían hacer esto, porque para eso esta la policía, para castigar a las personas que cometen estos delitos, y que tal vez el castigo que merecen por ellos, no sea la muerte

Amenaza de "limpieza social" alarma a la región Marzo 17 de 2009
Pasquín. En las comunas 12 y 14 de Cali fue donde se distribuyeron los primeros escritos amenazantes. Las denuncias de la comunidad no se hicieron esperar. Archivo / El País
Una serie de panfletos con amenazas se distribuyó ayer en Cali y en por lo menos otros nueve municipios del Valle del Cauca.
Redacción de El País y agencias
En alerta se encuentran las autoridades en el departamento debido a la aparición, en el día de ayer, de varios escritos en los que se anuncia el comienzo de una mal llamada ‘limpieza social’. La situación se agrava pues en otras ciudades del país como Cúcuta, Armenia y Barranquilla estas amenazas también se han replicado. Pero la preocupación en el Valle aumentó debido a que el documento ha sido repartido en al menos diez poblaciones y en el municipio de Puerto Tejada, al norte del Cauca. Los panfletos que comenzaron a conocerse en diferentes poblaciones del Valle como Jamundí, Yumbo, Buenaventura, Zarzal y Cartago, así como en localidades del norte del Cauca, entre ellas Puerto Tejada, señalan que comenzará una serie de crímenes contra prostitutas, jíbaros, jaladores de carros y ladrones callejeros, entre otros. Mientras tanto, en Cali, El País conoció que los panfletos amenazantes se distribuyeron en las comunas 12 y 14 de Cali. El alcalde de la ciudad, Jorge Iván Ospina, se mostró preocupado y dijo que hoy convocará un consejo extraordinario de seguridad para analizar la situación. “Cali no puede volver al pasado, donde con la falsa intención de acabar con el crimen se organizan grupos al margen de la ley que, sin juicio previo, se toman la justicia por su propia mano”, señaló el burgomaestre. “El fenómeno tiene su origen en actores ilegales que quieren ingresar a la ciudad para demostrar una falsa seguridad asesinando a indigentes, consumidores y expendedores de droga. El Estado, en su conjunto, debe evitar que esto prospere e investigar y dar captura a quienes comienzan a insinuarse sobre Cali a través de panfletos y quienes podrían proceder a asesinar individuos en la ciudad”, concluyó Ospina El general Gustavo Ricaurte, comandante de la Policía Metropolitana, dijo que la autenticidad y origen de los panfletos se esta investigando y para ello trabaja un equipo especializado. Por su parte, el comandante de la Policía del Valle, coronel Nelson Aceros, dijo que tras los diferentes panfletos estarían ‘vendettas’ entre bandas criminales que estarían buscando sacar del mercado, especialmente, a los traficantes de alucinógenos, entre ellos el basuco. “Es claro que quieren crear un caos en estos sectores de la población, pero estamos atentos a evitar que estas organizaciones se tomen la justicia por sus propias manos”, dijo el oficial. El Personero de Cali, Manuel Torres, lamentó la situación y pidió a la sociedad caleña cordura y prudencia. “A los organismos de seguridad les pedimos ayuda para controlar este fenómeno que atenta contra los derechos humanos. Tenemos una vigilancia especial, pero necesitamos que la comunidad, ante cualquier indicio, nos alerte”, concluyó Torres Florida en la mira
· En menos se quince días y en dos ocasiones se han repartido volantes en los que se advierte que se “atacará con violencia la violencia” generada presuntamente por prostitutas, ladrones, consumidores y vendedores de drogas.
· A estas personas se les conmina a dejar las calles y sitios públicos o de lo contrario serán ‘ajusticiados’.
· Tras realizarse un consejo extraordinario de seguridad, el secretario de Gobierno de Florida, Guillermo Quiñónez, anunció que se asignó a un grupo de la Sijín la misión de inteligencia, al tiempo que se reforzaron los patrullajes de la Policía en diversos sectores de la ciudad. · Aunque el funcionario aclaró que en el Municipio desde hace quince días no se presentan homicidios.

COMENTARIO DE LOS ESCANDALOS DE EL DAS:

En cuanto a este tema de las interceptaciones de el DAS pienso que es un asunto el cual deben poner cuidado, por que ninguna entidad tiene la autoridad para hacer esto, además de que esta muy mal hecho, eso de que investigan la información, de las personas, se meten en sus correos, es un total atropello, además de hacer, como dice en el articulo de el país, dañar la credulidad de el pais también me parece bien hecho que el gobierno tome cartas en el asunto, aunque también creo que es necesario que investiguen esto mas afondo, porque no sabemos porque el DAS esta haciendo estas cosas, ni para quien y puede que sea un gran daño para el estado estas interceptaciones además de ser incomodas ya que, si a mi me llega el dichoso correo, y yo sin querer o por ignorancia lo reenvió, entonces que me meto en un problema, es que a quien quieren proteger, o a que le temen.

También me parece importante eso que hizo el presidente Uribe, de cerrar todas las salas de interceptaciones que tenia el DAS, para que así la investigación y la detención de este hecho tan escandaloso termine.

En fin como dice, en el articulo de el país "Quien tiene la información tiene la capacidad de afectar la vida y las decisiones de los demás", esto no solo afecta al gobierno si no también a nosotros.

El DAS ya no podrá interceptar comunicaciones

DAS-GATEEl presidente Álvaro Uribe anunció que el DAS ya no podrá realizar acciones de inteligencia que impliquen interceptación a personas, sin presentarle sus planes previamente a la Policía, y será ésta la que opere los equipos de grabaciones.
Jueves 26 Febrero 2009

El presidente de la república, Álvaro Uribe anunció que desde hoy las tareas de interceptación telefónica que venía realizando el Das serán trasladadas a la Policía Nacional. El DAS, hasta ahora, ha tenido la competencia jurídica de hacer interceptaciones previa orden judicial.

“A partir de hoy el Das no ejercerá directamente la competencia para hacer interceptaciones con orden judicial bien sea a través de equipos fijos o móviles", dijo el presidente en una breve rueda de prensa donde no aceptó preguntas de los periodistas y estuvo acompañado de toda la cúpula militar y de policía, así como del actual director del Das, Felipe Muñoz.

Minutos antes, la Fiscalía General ordenó el cierre de todas las salas de interceptación del DAS para poder avanzar en sus investigaciones por las 'chuzadas' ilegales que se estaban realizando desde estas salas.

Uribe reconoció los problemas internos en el DAS. "Ha habido problemas de competencia y corrupción. Creemos que la unificación de las tareas de inteligencia puede llevar a mayor transparencia y mayor eficacia”, dijo Uribe.De acuerdo con el anuncio del Presidente, cuando el DAS requiera hacer interceptaciones, además de orden judicial, tendrá que hacerlas en compañía de la Policía Nacional, y excepcionalmente con alguna otra de las Fuerzas Armadas.

El propio Uribe recordó que también en la Policía ha habido escándalos por interceptaciones ilegales, pero dijo que la institución ha avanzado en depurar esas malas prácticas. En el anterior escándalo por 'chuzadas' en la policía, 12 generales fueron removidos.Minutos después del anunció del Presidente, el Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán, retomó sus declaraciones respecto al cierre de las salas de interceptación. El Fiscal dijo que le parecía pertinente la decisión de asignarle a la Policía la interceptación de llamadas. Por último, agregó que ahora sí le están facilitando las investigaciones al interior del DAS.

Hoy a las 3 p.m. el director del DAS presentará un avance sobre las investigaciones y las medidas que se han tomado para resolver la situación.

Los escándalos del DAS Febrero 24 de 2009 (el pais)
Quien tiene la información tiene la capacidad de afectar la vida y las decisiones de los demás. Eso es lo que está detrás de los escándalos del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS. Y no es de ahora. Hace cinco años, esa institución fue utilizada para entregar informaciones a los grupos paramilitares y para limpiar los expedientes de sus cabecillas. Por ello, la Justicia procesa a su director de entonces. Poco tiempo después, el descubrimiento de interceptaciones telefónicas y seguimientos a miembros del Polo Democrático Alternativo, por razones en apariencia políticas, produjeron una purga. Y no sobra recordar el episodio de la Inteligencia de la Policía, que causó un profundo remezón en la institución y culminó con la designación del general Óscar Naranjo como director. Ahora la denuncia de la revista Semana permite conocer el mundo de las grabaciones a personajes de la vida nacional, e incluso a los más peligrosos delincuentes. Grabaciones que además fueron destruidas antes de la llegada del último director de la entidad. Desde el general Naranjo, la señora del Ministro de Defensa y los más cercanos asesores del Presidente de la República, hasta los miembros de la Corte Suprema de Justicia, entre los cuales está el encargado de investigar la parapolítica. En la lista también están periodistas, directores de medios de comunicación, escritores de opinión y miembros de la oposición. Es decir, el país está intervenido ilegalmente por el DAS y el Estado no sabe qué hacer o cómo poner orden en esa entidad. ¿Para qué o para quién espía? ¿De dónde salen las órdenes para las interceptaciones? ¿A quién benefician? ¿Por qué son posibles? ¿Qué clase de interés político o criminal hay detrás de ellas? Esas preguntas no pueden resolverse acudiendo al manido expediente de las investigaciones exhaustivas que no conducen a parte alguna. Ni afirmando que son realizadas por “mafias aisladas” que se han enquistado en el organismo o que el DAS se ha convertido en “rueda suelta”. Allí hay mucho más de fondo. Hace varios años, y a raíz de los escándalos sobre infiltraciones del paramilitarismo, el Gobierno creó una comisión de la cual salió la propuesta de una reforma profunda. Ya se sabe que esa entidad es imposible de liquidar, porque cualquier Estado, por democrático que sea, necesita un órgano de inteligencia distinto al judicial o al militar. El asunto es cómo evitar los abusos que se han revelado y causan un grave daño a la credibilidad del Gobierno. Cómo detener el espionaje ilegal e impedir la violación del derecho fundamental a la intimidad. Y cómo lograr que la información no se vuelva negocio, se filtre a los medios o se venda a organizaciones criminales. Eso es lo que debe explicarse a los colombianos, además de asegurarles que ahora sí se tomarán las medidas para acabar con el foco de corrupción y abusos en que se convirtió el DAS. Porque si Colombia quiere ser reconocida como democrática, debe empezar por garantizar que el Estado no permite ni acepta las violaciones a la ley que allí se han perpetrado.

COMENTARIO DE EL VIDEO "EL MUNDO EN QUE VIVIMOS"

PROFESOR, ME PARECE QUE ESTE VIDEO ES MUY BUENO, PORQUE NOS EXPLICA COMO SON LAS COSAS EN EL MUNDO, PODEMOS VER COMO HABIENDO RECURSOS, PORQUE SE MUEREN TANTOS NIÑOS DE HAMBRE Y POR ENFERMEDADES, QUE TIENEN UNA FÁCIL CURA.

TAMBIÉN COMO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NOS ENGAÑAN EN CUANTO A LAS GUERRAS Y COMO JUSTIFICAN A ESTAS CON PURAS MENTIRA, HACIENDO DAÑO NO SOLO A LOS QUE ATACAN SI NO A TODO ELMUNDO, POR QUE SE GASTAN LA PLATA DE EL PUEBLO EN ARMAS, Y POR LO MISMO ES QUE ESTOS NIÑOS SE MUEREN,PIENSAN MAS EN COLONIZAR, Y GANAR CADA VES MAS DINERO QUE EN EL PUEBLO .

COMENTARIO DE EL VIDEO "HISTORIA DE LAS COSA"

PIENSO QUE ESTE VIDEO ES MUY BUENO, Y QUE NOS HACE REFLEXIONAR SOBRE, NUESTRA VIDA COTIDIANA, DE LO QEU HACEMOS DIARIAMENTE Y QUE NO NOS DAMOS CUENTA DE EL DAÑO QUE TAL VEZ HAGA, NO SOLO AL PLANETA SI NO QUE TAMBIÉN A NOSOTROS MISMOS, POR QUE TODO LO QUE HAGAMOS BUENO O MALO, VA A TENER UNA CONSECUENCIA EN NUESTRAS VIDAS, Y PUEDE QUE EN LA DE LOS DEMÁS TAMBIÉN POR ESO ANTES DE HACER LAS COSAS DEBEMOS PENSAR EN QUE ESTAMOS HACIENDO, POR QUE MUCHAS VECES LO QUE CREEEMOS, BUENO POR COSTUMBRE, PUEDE QUE SEA MALO Y SIN NOTARLO ESTE HACIENDO UN DAÑO GRAVE A TODOS.

ANÁLISIS DE EL ARTÍCULO “QUE VIVA LA REVOLUCIÓN”

El planeta tierra se esta degradando y todo porque el hombre dizque a evolucionado, el petróleo que usamos ha ido dañando nuestra capa de ozono, pero menos mal ahora tenemos a una persona que apoya la conservación de nuestro planeta: el presidente Obama, pues a los demás gobernantes solos les interesa el ganar dinero, sin pensar en las cosas malas que eso puede causar a la tierra, también hay una persona que esta totalmente de acuerdo con este presidente, y es Legget, aunque su pasado sea todo lo contrario a lo que el piensa ahora pues antes, en cierta manera él apoyaba el uso de el petróleo, pero ahora viendo lo malo que esto es para el medio ambiente, y como poco a poco está dañando nuestro hermoso planeta, a decidido apoyar a Obama en la cuestión de energía limpia. A hecho barios proyectos, y fundó una empresa, con el fin e comercializar las células solares y obtener una energía limpia que ayude a el planeta y a nosotros.

Oasis
Noviembre 21 de 2008
Los que no pueden escribir en un periódico le trasmiten a uno inquietudes que a veces conviene compartir:

- ¿Qué cambios radicales haría el Gobierno si uno de tantos falsos positivos del pueblo fuera hijo del Presidente o de un ministro?
R/El gobierno haría un gran cambio, ya que, como son hijos de políticos, y son importantes, y tienen poder, entonces el gobierno, ahí si prestaría mas atención a eso, y haría lo que fuera para que, los que hicieron eso pagaran, pues como uno no entiende el sufrimiento ajeno si no hasta que le pasa, entonces si en vez de un campesino, fuera un hijo de un político, entonces moverían cielo y tierra, pondría miles de leyes, o yo que se harían muchas cosas para que eso no volviera a pasar

- Diciendo "perdonen que tardamos", ¿el Gobierno le devuelve la vida a tres muertos y la plata a millares de pobres ahorradores?
R/ claro que no les devolverá la vida ni, los millares de plata a los pobres, lo único que está haciendo el gobierno ahí, es justificarse por lo ocurrido, además por haberse tardado, ocurrió eso tan malo, como es la muerte de esas personas.

- ¿Hará algo este Gobierno tan amigo de los banqueros para que éstos no ganen billones mientras abusan de sus clientes?
R/yo no creo que haga algo, mas bien pienso que en muchos casos los a defendido y favorecido, a ellos, sin pensar en los mieles de abusos, que hacen los bancos con esos créditos, o con sus servicios, y como al gobierno eso le beneficia entonces, por qué habría de hacer algo para evitarlo.

- ¿Por qué surgen en pocos días tantas pruebas contra DMG que no aparecieron en años?
R/ porque, solo cuando el DMG empezó a ser un verdadero problema u obstáculo para los bancos, entonces ahí si hicieron algo, pues cuando empezaron a ver que, se les estaban yendo todos los clientes, o que la gente empezó a dejar de hacer créditos, porque ya tenían con que pagar, todas sus deudas pusieron cuidado a el DMG y los jodieron

- ¿Por qué el Superintendente cae solito como chivo expiatorio y los que mandan más siguen tan frescos?
R/porque a lo mejor, él era el que tenía la culpa de lo que pasó, y por eso él era al que tenían que destituir, o hacer caer y no a los demás. También hay que saber que el mundo, se rige según el poder, económico, y como los que en verdad son culpables y hacen mas daño tienen mas poder entonces, a ellos si no tiene la capacidad de encerrarlos.

- Como bien dicen economistas serios, ¿por qué el Gobierno se la gastó toda en épocas de vacas gordas?
R/ porque, como no es plata de ellos si no que es plata de el pueblo, entonces, cuando las cosas están bien, y los ciudadanos, pueden pagar todos los impuestos, entonces, el gobierno puede, usar la plata que nosotros trabajamos, pues cuando no hay plata, ellos tiene que dar la impresión de que nos ayudan a superar la crisis.

Nadie niega las cosas buenas, pero persisten la corrupción, un gran hueco social y politiquería como nunca.

DIAPOSITIVAS DE ECONOMIA

TEMA:
COMERCIO INTERNACIONAL,
INTERCAMBIO, LIBRE CAMBIO,
PROTECCIONISMO, BALANCE
COMERCIAL.

COMERCIO INTERNACIONAL

El comercio exterior o internacional nace del
Intercambio de bienes y servicios entre personas de
diferentes países. Los países tienden a especializar
su actividad económica en aquellas áreas que por
razones culturales, históricas y naturales le son más
favorables.
Esta especialización en el comercio internacional se
ha explicado históricamente a través de dos teorías:

LA TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA
De Adam Smith.

Dice que cada país produce más de lo que consume y, por tanto, puede exportar bienes y servicios. En general, cada país se especializa en determinados productos que le dan una ventaja absoluta respecto a los demás.


LA TEORÍA DELA VENTAJA COMPARATIVA

Esta teoría dice que aunque un país tenga ventaja absoluta en varios productos, puede renunciar a la mayoría de ellos para producir un solo producto que le beneficie especialmente.
Colombia produce más petróleo del que necesita para consumo interno y, por ello puede exportar una buena cantidad


todos los países se involucran en algún tipo de comercio internacional, ya que es muy difícil para un solo país satisfacer todas sus necesidades económicas.


Ventajas Del Comercio Internacional
EL comercio internacional permite una mayor
movilidad de los factores de producción entre
países, dejando como consecuencia las
siguientes ventajas:
Cada país se especializa en aquellos
Productos donde tienen una mayor eficiencia lo
cual le permite utilizar mejor sus recursos
productivos y elevar el nivel de vida de sus
Trabajadores.

Los precios tienden a ser más estables.
Hace posible que un país importe aquellos
bienes cuya producción interna no es
suficiente y no sean producidos.
Hace posible la oferta de productos que exceden el consumo a otros países, en otros mercados. (Exportaciones).
Los movimientos de entrada y salida de mercancías dan paso a la balanza en el mercado internacional.

EL INTERCAMBIO

Intercambiar es comprar y vender sin utilizar dinero. El trueque o intercambio es un acuerdo de compra-venta entre dos empresas o profesionales, con las mismas características que la compra-venta tradicional, aunque con una diferencia: no requiere mediación monetaria


El vendedor ofrece su producto o servicio a cambio de los del comprador. Es por ello que el trueque o intercambio ha representado siempre una forma de hacer grandes negocios.

IMPORTANCIA

su importancia es estratégica principalmente dotar al mercado de bienes y servicios para satisfacer necesidades básicas o especulativas en la sociedad de acuerdo a ventajas competitivas y comparativas que pongan en una posición especial a una nación que puede ser el único productor o demandante de un especifico bien o servicio

LIBRE CAMBIO
Esa una actitud contraria al proteccionismo, argumentando que se debe estimular el comercio exterior, librándolo, cobrando bajos aranceles, no colocando tantas trabas de aduana, y, en general facilitando la expansión de las relaciones comerciales y los intercambios


El libre cambio ofrece una mayor competencia, lo que mejora la productividad del país debido a que las empresas se ven obligadas a mejorar sus productos y a explorar nuevos mercados si quieren competir adecuadamente con los productos extranjeros.

ACUERDOS REGIONALES DEL LIBRE CAMBIO

La apertura económica y el libre cambio no se realizan con todos los países posibles. Más bien cada Estado establece alianzas con otros tantos países para poder comerciar sus productos. A estas alianzas se les conoce como “acuerdos regionales de libre cambio”.
Las exportaciones colombianas tienen diversos destinos. Entre estos: Europa, Japón, Estados Unidos, México y los países latinoamericanos.

El área de libre cambio esta formada por un grupo de países que se obligan a eliminar las barreras comerciales entre ellos, pero que mantienen restricciones frente a los países no miembros. Son áreas de libre cambio:

LA ASOCIACIÓN DE LIBRE COMERCIO: EFTA.
Tiene como finalidad fomentar la expansión económica, el pleno empleo y el aumento de la producción. Se creo en 1959, tiene su sede en Ginebra y sus miembros son Austria, Dinamarca, Islandia, Noruega, Finlandia, Suecia y Suiza.

LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE INTEGRACIÓN: ALADI.

Tiene como objetivo la promoción del desarrollo económico y social de la región. Fue creada en 1960 y sus miembros son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela

Anexo a estas grandes áreas existen asociaciones aún más pequeñas de estados vecinos. Algunos son: el grupo de los tres – México, Colombia y Venezuela-, el tratado de libre comercio – Canadá, Estados Unidos y México-, mercosur o mercado común del sur – Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay-, el mercado común centroamericano (MCCA) – Guatemala, El salvador, Honduras, Nicaragua y Costa rica-.

PROTECCIONISMO

Consiste en reducir la competencia de otros países encareciendo, limitando o prohibiendo la entrada de productos extranjeros.
Los argumentos que tienen los gobiernos para cuidarse de la entrada de productos extranjeros son:

Proteger la industria que se considera
estratégica – en Colombia el café -.
Proteger las industrias nacientes.
Fomentar la creación de empleo sustituyendo importaciones por bienes de producción nacional.
Por motivos políticos y económicos

Para protegerse de la avalancha de los
productos extranjeros los Estados
cuentan con una serie de instrumentos
proteccionistas como son:
LOS ARANCELES:
Es un impuesto que se cobra a las
empresas que traen sus productos al
país para tener derecho a cruzar las
fronteras. De este modo se generas un
ingreso más para el gobierno.

CUOTAS DE IMPORTACIÓN

Son cobros similares a los aranceles con la única diferencia de que no producen ingresos al gobierno. Estas cuotas consisten en elevar los precios de las importaciones para limitar la cantidad de bienes que pueden entrar al país.

DERECHO DE ADUANA

Son unas series de medidas
administrativas que dificultan la
entrada de productos extranjeros.


BALANZA COMERCIAL
la Balanza de Pagos de un país que se refiere al valor de las exportaciones de un país menos el valor de sus importaciones de mercancías (o visibles). Cuando se incluyen los "invisibles" o servicios, la contabilidad total de las importaciones y las exportaciones de bienes y servicios se denomina Balanza de Cuenta Corriente.


Balanza de cuenta corriente: El saldo en cuenta corriente corresponde a los ingresos menos los gastos de un país, o equivalentemente, al ahorro menos la inversión de un país. En ambos casos, cuando el primero supera al segundo, se habla de un superávit en cuenta corriente; en caso contrario, déficit. El saldo en cuenta corriente también se entiende como la Balanza Comercial más los pagos netos a factores provenientes del exterior, así como el cambio en la posición de activos externos netos del país

IMPORTCIONES

Las importaciones se refieren a los gastos que las personas, las empresas o el gobierno de un país hacen en bienes y servicios que se producen en otros países y que se traen desde esos otros países a él.

EXPORTACIONES

Las exportaciones son los bienes y servicios que se producen en el país y que se venden y envían a clientes de otros países.

ECUACION DE LA BALANZA COMERCIAL

Balanza comercial = exportaciones – importaciones
Esta diferencia, según cuales sean las importaciones y las exportaciones en un momento determinado, podría ser positiva (lo cual se denomina superávit comercial) o negativa (lo cual se denomina déficit comercial).

Se dice que existe un déficit cuando una cantidad es menor a otra con la cual se compara. Por lo tanto podemos decir que hay déficit comercial cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es menor que la cantidad de bienes que importa. Por el contrario, un superávit comercial implica que la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es mayor a la cantidad de bienes que importa.

FIN

ANÁLISIS DE EL ARTICULO: “APLAUSOS”
Colombia, a vivido sumergida, en una pasado lleno de misterios, donde las muertes, las tragedias, y los delitos han sido, debidamente incubiertos, pero hoy después de tanto tiempo, por fin tantos chanchullos, han salido a la luz, y los crímenes que una ves fueron cometidos, hoy ya son pagados por los responsables de estos.
Y que decir, de los desechables, de los que no valen nada, y que por lo cual, son tratados como objetos, y son matados así, por así, porque no tienen quien los llore, por que supuestamente, son “desechables”, y se pueden tirar como un vaso de plástico, se utiliza y ya, eso solo lo hacen personas sin corazón, que por una u otra razón, se les a acabado el alma, pues no es solo por matar a esas persona si no también por que, engañaron a todos, pero lo mejor es que, pensaron que iba a ser como los demás años, que hacían los delitos y nada pasaba, pues no les llego el que los paro y los inculpo, de algo que ellos mismo cometieron.

COMENTARIO DE EL ARTICULO: “FALLAS LUNARES OREJAS”
Mi opinión frente a este tema es, de acuerdo con lo que el periodista dice, pues, la verdad lo que estos militares hacen no es ningún homicidio simple, si no una masacre, no solo para con los jóvenes si no que también con las familias, por que tras de que secuestran a los pobres jóvenes, también aparecen muertos, por lo menos cuando están secuestrados uno tiene la leve esperanza de que están vivos pero que después se de cuanta de que están muerte es una noticia muy triste.

IMAGEN # 1: REFERENTE A LA POBREZAPREGUNTA INTERPRETATIVA¿ cómo interpreta la anterior caricatura ?A. el mendigo esta felizB. el ciudadano es amigo del mendigoC. en dicho país para acabar con la pobreza deciden matar y acabar con los mendigos, los pobres etc.D. en dicho país no hay pobreza.PREGUNTA ARGUMENTATIVAfrente a la pobreza que se vive en dicho país ¿cómo podemos argumentar la anterior caricatura ?A. que acaban con los ciudadadnos pobres para que sean felices.B.que acaban con los ciudadanos pobres para no tener qu esforzarse y para que de esta manera no tengan que invertir dinero ni tiempo ayudando a las personas a salir de esta situación.C. que acaban con los pobres porqu quieren.D. que las personas que acaban con los pobres son buenas.PREGUNTA PROPOSITIVA.¿cúal seria la mejor solución par acabar con la pobreza?A. matar a los pobres.B sentarse a jugar play stationC. sentarse a ver tv.D. tomar conciencia de que no solo tienen oportunidades las personas con poder, sino también los pobres; si esto se logra y empiezan a ayudar a las personas de escasos recursos dandoles oportunidades y abriendols puertas se convateria un poco la situación de la pobreza.
IMAGEN # 2
PREGUNTA INTEPRETATIVA.¿cómo se puede entender la caricatura?A. que los ciudadanos piden muchas peticionesB. que el rey ya esta enterado pero igualmente no hace nada.C. que el rey no es nada ignorante.D. que el rey no estaba enterado de lo sucedidoPREGUNTA ARGUMENTATIVA¿cómo se puede argumentar la caricatura?A. que los ciudadanos no estan de acuerdo con nada de lo que dice el rey.B. el rey es buena persona y le gusta ayudad a los ciudadanos.C. que el rey ignora poco la situación de los ciudadnos.D. que al rey no le importa nada de lo que digan los ciudadanos porque no le gusta gastar dinero en ellos.PREGUNTA PROPOSITIVA.¿qué solución se propone para este problema de la ignorancia?A. que todo siga igual para que no hallan disturbios.B. que los ciudadanos se queden callados ante todo.C. que el rey sea conciente de las necsidades de los ciudadanos y les reponda las peticiones.D. que a nadie le importe nada
IMAGEN # 3
PREGUNTA INTERPRETATIVA¿qué entiendes con esta caricatura?A. que no hay desempleo en las ciudadesB. que los desempleados necesitan más oficinasC. que en todas las ciudades actualmnte hay mucho desempleoD. que las ciudades le brindan mucho empleo a las prsonas que lo necesitan.PREGUNTA ARGUMENTATIVA¿qué argumentas frente a la caricatua?A. que casi no hay desempleados.B. que todo el mundo tiene empleo.C. que hay que hacer más oficinas.D. que en la ciudad hay muchas personas que no son estudiadas (pobres) y por esta razón no les dan trabajo ya que solo les dan las oportunidades a quienes son preparados.PREGUNTA PROPOSITIVA¿qué solución propones frente al problema del desempleo?A. que todo siga igual, no brindando empleo a las personas.B. que ayuden a las personas brindandles empleo sin tener en cuenta las capacidades que poseen; que las ayuden capacitandolas y enseñandole lo necesario para que salgan adelante.C. no hacer nadaD. que el gobierno done dinero.
IMAGEN # 4
PREGUNTA INTERPRETATIVA¿cómo puedes interpretar esta caricatura?A. que el rey prefiere a muete del hombre que rebajar los impuestos.B. que al hombre le gusta saltar.C. que el rey no trata asuntos personales del pueblo.D. que el rey es muy lindo y bueno.PREGUNTA ARGUMENTATIVA¿cómo podemos argumentar esta caricatura?A que el rey es mu bueno con la gente.B. que los impuestos estan agobiando tanto a la población que a los habitantes se estan matando porque no los pueden pagar.C. que el hombre a vivido mucho y ya no tiene como pagar los impuestos.D. que la económia esta mal.PREGUNTA PROPOSITIVA¿qué solución propones para este problema de los impuestos que agobian la gente?A. que traigan más curas.B. que quitn las torres para que la gente no se mateC. que el rey rebaje los impuestos.D. que el rey se vuelva cura.
IMAGEN #5
PREGUNTA INTERPRETATIVA¿qué interpretas de esta caricatura?A. que el señor tiene experiencia para ser un verdugo ya que fue contador de un hospitalB. que el señor necesita empleo
C. que el ser contador de un hospital es como ser un verdugo ya que muchas veces en un hospital nos dejan morir.D. que en el hospital nos atienden bien.PREGUNTA ARGUMENTATIVA¿cómo podemos argumentar esta caricatura?A. que en mucho casos nos dejan morir en un hospital para sacarnos un órgano u otras partes de nuestro cuerpo y ponerselas a las persoas que tienen plata.B. que el contador tiene que ver con el verdugo porque este hace sufrir a la gente según su clase socil.C. que ser contador nos da plata.D. que e señor necesita empleo.PREGUNTA PROPOSITIVA¿que proponemos para solucionar este problema?A. no darle importancia a estoB. que se debe respetar el derecho a la vida por ecima de todo y sim importar el nivel social.C. dejar que nos matenD. que acaben con los verdugos

COMENTARIO, DE EL ARTICULO, DERECHO A ALA VIDA

matar a una persona es un acto de crueldad, por que nosotros no somos nadie, para decidir sobre la vida de alguien, sea cual sea la causa de el asesinato, hay otras formas de resolver los problemas, pero si es una crueldad matar a una persona, entonces matar a 1300 es ya un acto de insesibilidad, porque esas personas a quienes matan tienen familias, aspiraciones, sueños, y nadie tiene derecho a acabar con todo esto.